今天內子上憲法課，席間教授提到澳門。內容大概是，大陸放越來越多人到澳門，澳門的法律體制由使用葡語逐漸改為中文，並說五十年不變快要結束，澳門快「完」了。 聽來奇怪，如此言論竟由台大教授口中所出。事實上當了二十年人，各式各樣的人也算是見過不少，正所謂「一樣米養百樣人」，一百歲唔死都有新聞。其實此番言論亦無不妥，只是我不太了解那位學富五車的教授口中所說的「完了」是什麼意思？沒有將來？沒有突破？ 事實上澳門的確逐漸被中國同化：每年數以萬計的人口來往，文化上多少會有融合。但是否代表「澳門人」就慢慢染上國內同胞的種種陋習？不見得會。起碼在下還會在夜巷裡捉賊，不會在街邊吐痰，要排隊的地方不會插隊。相信有以上素質的澳門年青一輩絕非只有我一人，可見澳門學生的整體質素雖有下降，但亦非跌到無可救藥的地步。既然年青一輩尚有作為，那麼澳門的將來又豈何斷言「完了」？ 至於法律體制方面的推斷更是可笑。澳門回歸十年，土生土長的葡人就算未至於屈指可數，也不佔社會的大多數。那麼在「澳門人」主導的社會下，用回「澳門人」的語言和文字也不為過吧，還是學富五車的教授以為澳門人必須學會葡文，才有資格在這個所謂法治的社會裡、憑藉那一條條無聊而又不公的法律條文自保？ 至於澳門法律體制的所謂腐敗，我以為沒有真正在葡治時期在澳門生活過的人沒有資格評論。葡治時期的社會公正嗎？人人都收「雞仔餅」(賄賂之意，未聽過的朋友不別驚訝，部分用語由老一輩澳門人口耳相傳)。雞竇、私竇只要肯交片，不惹事，不鬧事，您喜歡在那裡自立門戶也可以。可是那時候的澳門人，有自己的一套法則，有自己的一套規矩，外人看來風平浪靜，那麼想問您們一句，八十年代在狗場砍人、葡京裡有人被砍得身首異處的事件，你們有聽過嗎？你有看過第一代特警隨處「攞著數」嗎？你們沒有，所以一個不知事情始末的人在隔岸對著澳門嗆聲的時候，只會讓我們感到你們是井底之蛙。 你們也許也會覺得澳門人完全沒有民主，也沒有為爭取自己的民主出力。沒錯，這概念對於老一輩的澳門人來說是正確的，因為他們生活的年代沒有物價高漲，沒有幾百萬一個單位，沒有公然賄選、毆打立法會議員而還可以大咧咧的站出來發言「做錯事是要受懲罰的」。他們的年代沒有，那是年青一代的事情。的確，澳門年青一代關注民主或社會事務的人比較少，但不代表沒有。試問當年國民黨敗走台灣，民主是立刻就發展起來了嗎？一堆跟隨吳國昌、歐錦新的年青人正遠眺將來，為澳門的命運奮鬥。撫心自問吧，一個才剛開始起步的小漁村，你要求這塊土地上有所謂的絕對民主嗎？老實說，我才不希望澳門人會像你們一樣，把議長鎖在房間內，女議員爬到桌子上用鞋子擲人。那不是民主，那叫笑話。 這年頭越來越多人站在自己定義的道德高地上批判別人，也越來越多人將自己的一套強加於他人身上。你們要民主嗎？不代表我們要。你們排隊坐公車嗎？不代表我們要。你們要事事跟足條例去辦事嗎？不代表我們要。 可這一切，代表我們比你們差嗎？那可是一個最無知的比較。連體制要立地制宜這道理也不會，台大的湯德宗，你讀枉書了。 一個被偷拍者趕離宿舍、偷拍者無罪釋放的地方，我老實的跟你們說，我袁某把你們唾棄了。來台以前對台灣的種種嚮往，在這短短三個月內全然消失，我不得不佩服你們的功力。 台灣人，我對你們這群混帳的人說一聲，你們令我失望了。 你們姑且繼續沉醉在自己的夢鄉裡，自我膨脹、自我嚮往吧。 垃圾。 | 
